سلام.
در اقتصاد دولتها قوانینی دارند که برای حفظ حقوق مصرف کننده از یک سری اتفاقات جلوگیری میکنند. یعنی اقتصاد را تا یک جایی آزاد میگذارند اما برای حفظ اجتماع و حقوق مردم گاهی آزادی اقتصادی را محدود میکنند. مثالهای بارز این اتفاق درباره شرکت AT&T افتاد که بعد از اینکه به شدت رشد کرده بود ، به طوری که جای رقابتی برای شرکتهای کوچکتر نگذاشته بود، دستور به تجزیه آن دادند و آزمایشگاه Bell که هزاران اختراع تاثیر گذار از آن بیرون آمده هم که زیر نظر این شرکت بود از هم پاشید.
نمونه دیگر شرکت مایکروسافت بود که جریان دعوایش را با Netscape حتما شنیده اید...
مورد دیگری که دولتها با آن بر خورد میکنند موضوع conspiracy است ... یعنی اگر یک سری شرکت که در صنعتی هستند و در حال رقابت با یکدیگر، قیمتها را، با هماهنگی باهم ، طوری کنترل کنند که تازه وارد ها به آن صنعت کله پا شوند...
اما اگر بحث پول را که مطرح کردم قبول داشته باشيد، دو سوال در مورد نفت مطرح است... سوال اول اينکه آيا نفت به عنوان کالايی که ما برای آن زحمتی نکشيده ايم آيا حق مسلم ماست! يا نه! يعنی به اصطلاح از نظر اخلاقی درست است که ما از پولی را به دست بياوريم که برای آن آنچنان زحمتی نکشيده ايم؟
سوال دوم بحث سازمانی مثل OPEC است... اين سازمان همانطور که ميدانيم مسوول هماهنگی بين کشورهای صادر کننده نفت است که با هم هماهنگی کنند،توليد را کم يا زياد کنند تا قيمت نفت را ثابت نگه دارند... آيا از بعد اقتصادی اين کار کار صحيحی قلمداد ميشود يا نه؟
دوستی هست اينجا که خيلی ديدگاههای عادلانه ای دارد... ميگفت که بايد تمام منابع جهان به طور مساوی در اختيار همه باشد ... و هر کس به اندازه ارزش افزوده ای که ايجاد کرده به او اعتبار برای خريد کالاهای ديگران داده شود...
البته منطقی است ... اما کيست که حاضر باشد قبول کند؟ آن هم در وضعی که احتمال مردن از گرسنگی برای عده ای هست ... اگر بخواهند با اين منطق عمل کنند... من که شخصا نيستم !
بگذريم
